Heidi格物志

一位朋友说,他目前的乐观态度,来自于他读的哲学.

我想,可能是他因为只读了一点哲学的原因,这种人是最幸福的.

我没有读过哲学,当我想读的时候,我由于机缘,结识了一位在上海读哲学的硕士生.后来在qq上聊,我发现他倾诉欲望比较强烈,他建议我读哲学,因为这样我很多想不通的问题就会想通,并且还推荐了几本入门的书给我看.

我问那再接下来呢,再接下来我会更快乐吗?

他说:错了,接下来你会更痛苦.

我问:那么,既然我会更痛苦,那我为什么还要读呢?

他说:刚读时,很多问题会想通,再读,很多问题想不通,再读,很多问题又想通,整个人都换了一个境界了.

我问:多少人会到第三种境界,你到了呢?

他说:没有，现在应该是步入痛苦的阶段，很多哲学家都没有到达想通的境界就发疯了．

我想，对于一般的人，只读到第一种境界就可以了，何必再深究呢．如果在思考着大家都不曾思考过的东西时，必然是非常痛苦的，而对于我们的人生，很多东西却又不能太深究，太思考．想想宇宙，深邃，空旷，变幻，奥妙，突然就觉得自己很无所谓，在如此广阔的宇宙中，我算什么？再多想一会，就仿佛跳入黑洞，蝼蚁不如．

想想时间，永恒，不停，亘久，突然觉得自己活得好短，几乎在历史长河中溅不起一朵小小的浪花，一瞬间就有无数生命和自己一同归于无形，再多想一会，雄心是什么，壮志又怎样，成又如何，败又如何？什么都是时间的一瞥，根本就是一场可笑的戏．

想想生命，从什么来，到什么去，究竟为了什么？活着有什么意义，死了是什么感觉，再多想一些，顿觉生死无常，根本无须在意，生命在浩淼的宇宙中，根本是无所适从，自己本身就是一道无法翻越的墙．

所以，思考很多的哲人，目光过于远大的哲人，因而看破红尘，心静如止水，与世无争，不畏生死，或者出家或者自杀，也有一直思考下去不得其解的，最后成了疯子．

女哲学家很少，发疯的更少，大概是不是就是因为女人天生就目光短浅，思考经常短路，所以能够拯救出自己呢？

一句＂人活着为了什么＂，难煞了古今中外无数个哲学家，但是你要是问一个修鞋的师傅，他也许会说：为了让孩子好好上学．对普通人来讲，活着，或许为了快乐，或许为了责任，或者叫做庸俗，但是未尝不明确，未尝不快乐．

中国古人也留下一句话，叫做：入道之前，见山是山，见水是水，入道之中，见山不是山，见水不是水，入道之后，见山是山，见水还是水．入道前见的山和水和入道后见的山和水有所不同吗？没有，大抵是思考角度变化了．最痛苦的就是中间那见山不是山，见水不是水的境界．因为在周围人看来，山就是山，水就是水，你偏偏指着山对樵夫说那不是山，指着水对渔夫说这不是水，所以没有人能体会你，没有人能理解你，这个过程，在你看来是凤凰涅磐．在别人看来是疯言疯语．

读点哲学是很快乐，那么能读的时候还是读一些吧．但是在恰好的时候，停止，也是最明智的选择．